“假如我们不克不及在全球危机中分享一种疫苗，在每一个国度的利益分享，因为它是最快的方式来控制大年夜流行，我们合作的远景是什么阻止未来的大年夜流行，我们合作的机遇是什么气候变化、核不扩散，任何要求世界列国相互信任和配合积极，让我们更宁静，”Bollyky说。
IMF首席Gita Gopinath周三暗示：“我们拥有的主要武器是疫苗。我们看到病毒产生突变，因为只要世界上许多处所仍然没有接种疫苗，就会看到更多的这种突变，这是全球经济的一大年夜担心。”
与此同时，新冠肺炎疫情也需要增强国际合作。世界卫生组织和联合国儿童基金会等组织于2020年制定了Covax倡议，以支持低收入国度获得疫苗，但这还不足以确保公允获取。
美海外交关系委员会全球健康项目主任托马斯·波利基暗示:“世界经济也是相互联系关系的，即使是对这种病毒反映相当有效的国度，如新西兰或韩国，也在经济方面遭受了紧张丧失。假如这种病毒活着界大年夜部门地区残虐，环境将继续如此。”
他说:“假如我们不克不及在这场危机中做到这一点，那么我们在其他许多需要合作的范畴也就没有但愿了。”
健康问题
国际组织最初预计2020年全球产出将增长3.4%。但在本年年头疫情爆发后不久，国际货币基金组织（IMF）就将紧缩幅度下调至3%，并预测这将是自上世纪30年代以来最紧张的经济冲击。
杜克大年夜学全球卫生立异中心的数据显示，高收入国度采办了46亿剂Covid-19疫苗，低收入国度采办了6.7亿剂。该机构暗示，尽量英国和美国等许多西方经济体但愿在未来几个月为绝大年夜多数生齿接种疫苗，但一些国度可能无法在2024年之前实现这一方针。
尼日利亚国度低级卫生保健成长署首席执行官费萨尔·舒艾布博士上个月暗示：“由于疫苗平易近族主义现象，低收入和中等收入国度在获得疫苗方面面对挑战。大年夜多数发达国度都有很多疫苗。”
经济后果
例如，美国立法支持在将疫苗送往海外之前先为其生齿接种疫苗。欧盟还增强了政策，在制药公司无法向欧盟供货时限制疫苗的出口。英国没有出口任何Covid-19疫苗。然而，所有这三个区域都为Covax提供了资金。
金融界网4月8日动静，随着对“疫苗平易近族主义”的担心在2021年逐渐成为现实，专家们强调，为什么确保在全球范围内推出充实供应的疫苗项目合适每个人的利益。
冠状病毒是一种流行症，容易传布。该病毒最新变种据说比原始菌株更具传染性。
“我们现在生活在一个地球村，不知不觉中，这种感染就会伸张到发达国度。因此，从科学的角度来看，在全球疫苗分配不公允的环境下，大年夜面积持有疫苗真的没有意义。” 但是，用疫苗供应来支持低收入国度的问题远远不止于此。从经济和地缘政治的角度来看，这也具有重要意义。
在最近的计算中，国际货币基金组织（IMF）估计，2020年全球经济勾当实际上降落了3.3%，由于新一轮感染浪潮和进一步的突变，2021年全球经济有可能立即苏醒。
国际合作
“因此，假如我们要作为一个全球社区根除Covid-19，那么每个社区都能获得这些疫苗就很是重要。这种病毒是没有任何鸿沟的。”
