在本周三，美国财务部长耶伦和主席鲍威尔出席了CARES法案第一季度的听证会，聚会会议主要关注美联储该若何应对经济失衡和全球气候变化（比如采办绿色债券）。
“要仔细地审查资产管理行业（包含黑石集团等公司）发生的风险，这是很重要的。我相信金融稳定羁系委员会在2016年和2017年就起头这么做了，但委员会关注的是与开放式互惠基金有关的风险，这些基金可能会遭遇投资者大年夜规模撤资，被迫平沽资产。”
由耶伦推选上任的参议员伊丽莎白·沃伦在听证会上发表了大年夜约一个小时的演讲，她倡导成立消费者金融庇护局，并建议通过《多德-弗兰克华尔街革新和消费者庇护法》来压制华尔街，但是由于特朗普政府打消了该庇护局，所以她现在决定将方针转向一家华尔街公司：黑石集团。
尚有一点与大年夜型银行不同的是，黑石集团在2008年金融危机期间并没有得到联邦政府的资金扶持，当然，沃伦可能都知道这些信息，并且在前美国总统特朗普的带领下，FSOC的法则从依赖于财务部长委任金融机构转向了“从事件自己出发”。
参议员沃伦起首发表了关于贝尔斯登公司（原华尔街第五大年夜投资银行）和雷曼兄弟公司（原华尔街第四大年夜投资银行）停业的开场白，然后她想要知道耶伦是否会思量让金融稳定监视委员会（FSOC）委任黑石集团。黑石集团市值达9万亿，是全世界最大年夜的独立另类资产管理机构之一。
耶伦还说道：“在我看来，委任黑石集团等大年夜公司来监视金融市场并不是正确的做法。更重要的是思量对这些顶级公司应该采纳什么限制办法。”
不外，有关黑色集团可能容易受到客户挤兑的概念，耶伦说的也不无道理。耶伦在听证会上还说，她支持银行继续本身的股票，并称银行的资本储备很是宁静。
“叨教耶伦部长，假设一家市值9万亿美元的投资公司倒闭了，会不会对我们的经济发生重大年夜影响？”
既然知道黑石集团在金融系统当中起着如此关键的作用，相关羁系机构必需清楚，假如黑石集团停业的话，可能会激发一系列连锁反映，以至于拖垮整个以债券为根本的全球金融体系。沃伦提问说：
耶伦回覆说，金融稳定羁系委员会曾经审查过大年夜型资产管理公司（大年夜概包含黑石集团、先锋集团、道富银行和其他顶级公司）所有权集中给金融稳定所带来的风险。虽然耶伦没有具体说明金融稳定羁系委员会是否思量过所有公司都停业的环境，但她暗示将黑石集团任命为系统重要性金融机构（SIFI）并分歧适。耶伦解释道：
耶伦的概念可能是有道理：正如沃伦本人所指出的那样，黑石集团所拥有的9万亿美元资产比德国或日本的年度GDP还多。即使有几家互惠基金彻底崩盘，也不对金融市场造成很大年夜危险，但黑石就纷歧样了。不外与美国最大年夜的一些银行（多数是由SIFI指定的金融机构）不同，黑石集团不向企业和个人放贷，而且按期计入吃亏。
耶伦回覆的语气一直很温和，但沃伦咄咄逼人的提问让外媒将这次听证会描述为“一场冲突”。
