2月21日，市场阐发师Greg Iacurci撰文称，美国国会正积极通过包含分外失业救济的1.9万亿美元的疫情援助规划，避免另一个失业救济悬崖。但是，根据何种健康和经济指标制定补充失业金金额，美国方面呈现不少不合。失业率、疫苗接种环境、以及领取失业金工人数量等可能的触发因素彷佛都几多存在不足或错误谬误。
经济学家还以为，使用失业率作为设定失业救济的参考尺度也有一些错误谬误，因为其没有捕捉到劳动力市场的所有波动——它忽略了那些失业但又不找工作的人。因此，天下的实际失业率可能会更高。
，综合以上动静可以看到，虽然美国积极推出1.9万亿美元疫情乞助法案，有望推出新一轮失业救济，但敷衍哪种指标是设定失业救济金额的最佳触发因素，目前仍存在争议。新一轮失业援助仍存不确定性，美元指数仍因此承压。
北京时间2月22日9:58，美元指数报90.28。
美国企业研究所(American Enterprise Institute)经济政策研究主任斯特兰(Michael Strain)也以为，制定一个好的触发方案真的很难，因为美国的经济状况很难预测。
但是，关于若何实现这一方针，呈现了不同的意见。一些人以为，随着美国失业率等经济指标改善，最好是让工人解脱对援助的依赖。其他人暗示，公共卫生办法，如新冠病毒疫苗接种数量，可能是一个更好的晴雨表。这些指标将奉告美国经济和劳动力市场的健康状况。若美国劳动力市场健康，提供分外的失业救济可能打击工人寻找工作的尽力性，并阻碍美国经济苏醒。
另一个选择可能是将援助与国度领取失业救济金的工人数量挂钩。但经济学家以为，这也可能受到一个国度在快速处置索赔方面的相对能力或无能的影响，或者受到紧张欺诈的影响——从而扭曲了经济图景。
芝加哥大年夜学经济学家加农(Peter Ganong)最近还暗示:“我们不应该像其他人建议的那样，跳跳外汇 ，把失业救济与疫苗接种接洽起来。为了经济苏醒，最好的方案是让对失业者的援助连续下去，只要我们需要。”
支持者们广泛设想将福利与各州失业率挂钩，而不是与天下统计数据挂钩。但是，美国各州的失业率差距很大年夜。例如，内布拉斯加州和南达科他州12月份的失业率为3%，而夏威夷和内华达州的失业率超过了9%。
美国总统拜登和国会平易近主党人规划在3月中旬之前通过一项1.9万亿美元的疫情援助规划，届时数百万工人目前的救济将结束。虽然最终的轮廓还不清楚，但该法案可能会在8月之前每周增加400美元的福利，乃至更久。
然而，每种方法都有各自的优点和错误谬误。Evercore ISI的政策经济学家、前财务部高级参谋特德斯基(Ernie Tedeschi)称，这是经济问题，所以总会有衡量。
